PDA

查看完整版本 : 因為心臟病發作,造成車禍死亡是屬於意外事


白癡學
2006-03-27, 04:53 PM
阿明正在開車時因為心臟病發作,而造成車禍事故使得阿明當場死亡,這到底屬不屬於意外事故呢?
意外傷害的結果必須要具備下列幾項要件:
1.須是由事故直接造成的2.死傷必須是外表可見的。而原因必須要具備下列要件:
A.原因須屬「意外」:指本人並未預知或不能預測會發生
B.原因須屬「外來」:指造成事故是出於本人以外的原因
C.原因須屬「劇烈」:指傷害是構成保險事故的有效原因
因此阿明由於心臟病發造成車禍死亡,並不屬於意外事故,因為他的原因並不屬於「外來」,而是由本身的心臟病所引起的。因此有時保險理賠跟表面所看到的並不一樣的原因在此,保險所看的是事件的起因,並非事件的結果。也因此看似意外的意外並不一定是意外險一定要賠。

空軍F-16
2006-03-27, 06:22 PM
我放空期貨,
如果一個利多而股票大漲,
而引起心臟病發作~死亡,
算不算意外啊?
[em33]

白癡學
2006-03-27, 06:39 PM
此為標準的『意料之外』
是嚇死的
沒有外力致死
只是自然的心藏停止
意外險是賠都不賠的

Futures
2006-03-27, 07:12 PM
哈哈!! [em02]
若是外在因素嚇死的呢?
例如受到別人嚇一跳而死,
那意外險賠嗎?
[em02]
股票我懂,
這個我不懂!!
勿怪!!
[em02]