PDA

查看完整版本 : 意外險拒保族 2招護一生


白癡學
2006-03-20, 12:58 PM
對於是意外險的拒保族,可以參考下列的方式,但前提是因為職業的關係而非身體的關係,否則因為身體的狀況而不能保意外險,那壽險更是不用講了。所以此方法的錢提是健康的身體。

意外險拒保族 2招護一生

你是意外險拒保族,買不到意外險嗎?別擔心,要自保,有兩招必學。第一,如果手頭寬裕,不妨用壽險取代意外險,第二,如果手頭很緊,預算不足,買少額的壽險,再以醫療險附約來補充。

 日前,自強號列車撞死五名鐵路工人的不幸事件;無獨有偶,不到一個星期,鐵路局花蓮機務段也發生一名檢查員,被高壓電擊重傷案件。這一連串的公安事件,再度突顯職業風險,對人身安全的高度威脅。

 根據勞委會統計,台鐵近五年來,發生十七件重大職業災害,造成十九名勞工死亡,其中十三件是列車行進管制措施不當造成,可見,意外事故對勞工家庭帶來的殺傷力,連帶地,意外險怎麼保,成了近來熱門話題。

 國際紐約人壽總經理鄭林經指出,意外險的保費高低與年齡、性別無關,主要是跟被保險人的職業等級有關,職業等級依其危險程度分為一到六級,等級愈高代表職業風險愈高,相對保費也愈高。

 問題來了,包括刑警、爆破工人、潛水夫等,職業危險等級超過六級,危險程度直逼馴獸師,這些被保險公司拒保、買不到意外險的人,該怎麼規劃自己的保障?

 鄭林經建議,不妨以定期險或終身壽險來取代意外險。他說,定期險或終身壽險的保障範圍較廣,舉例來說,一個有心臟病史的保戶,一天意外滾下山不幸過世,在定期險或壽險裏,不論是失足意外死亡或是心臟病發作死亡,保險公司都會負理賠責任;但在意外險裏,必須由醫生斷定這個失足,不是由心臟病引起的,保險公司才能給付意外險理賠金。

 也就是說,雖然意外險比定期險或終身壽險來得便宜許多,但理賠條件也相對嚴苛,除非真的確定是因為直接外來的意外事故所導致的身體傷害,否則很難獲得理賠金。

 然而,想用壽險來取代意外險,最大的困難在於保費太貴,對意外險的拒保族群來說實在負擔不起。

 南山人壽表示,如果真要節省保費,達到相當的保障,建議這類意外險拒保族,不妨買少額的壽險,再用醫療險附約方式來補足。

SALE
2006-03-20, 02:01 PM
那因意外而死,還是沒賠一筆金額?
這樣好嗎?
[em33]

白癡學
2006-03-20, 10:49 PM
其實多慮了
因為是壽險
所以沒有分意外或是自然身故
而是人走就有賠

wangway
2006-03-20, 11:25 PM
 這個主題,容我插嘴。
 話說壽險,因為只要生命終止(或是全殘)就能給付,不論事故原因(只要2年內別自殺),至於既往症未告知與保險法64條規定之間的可議空間帶,在此佔且不討論。
 至於意外(傷害)險,則是針對傷害事故的原因才給付,但是給付的條件,則有次於全殘之外的殘廢給付。
 舉例來說,糖尿病截肢(單腿腳踝關節缺失)者,壽險,意外險都不賠。但是交通事故導致,也只有意外險賠,壽險也不賠。至於糖尿病引致腎衰竭死亡,就只有壽險賠!
 結論而言,若是投保意外險,因為工作性質不同,針對特殊或是高危險性的人而言,保費很貴,甚至保險公司根本不保。此時只能保壽險!
 利如年輕的空服員,尤其女生,買定期壽險的保費,可能比買意外險更便宜。反正工作因素而發生事故,幾乎是報銷或全殘的狀況為多,壽險還多了疾病身故的保障範圍!真是比較適合壽險,而不必考慮意外險!剩下的保費,違反告知買最低保費等級的意外險。遭遇一般事故(非空難)的意外時,不論死殘,依法仍可獲得保障!
 夠犀利的保單規劃方式吧!簡單又明瞭的專業分析。我覺得我還真的有點料耶!
 這些在我的書裡面也都討論過,不多說了!祝安。