"先天性疾病"當然應該理賠

[王唯]

現在仍有許多人以為,保險公司對於"先天性疾病"的責任,都原則性拒絕理賠,其實當然應該理賠.只要擅用保險法51條,連一向最堅持拒賠"先天性疾病"的"鴿子"人壽保險公司,也都嚐到法院有利於被保險人的判決了(就是保險公司敗訴的意思)!提供各位參考.

[寶寶]

包括慢性病跟遺傳病嗎??

一直以來"蠶豆症",也具有高遺傳性,尤其部分族群間更是高危險群,保險也是都一直在理賠啊!我給的資訊是事實,倒是建議大家,不必對於資訊抱持敵意的對立態度.有機會找到財政部釋函,或是我的書.甚至上網找判決,如果不知搜尋方式,可以用當事人資料在法院查詢!應該就能找到判決!這幾家特別堅持俱賠先天性疾病的保險公司,應該不用我具名在網頁上吧!

???

應該說是只要是投保前不知的症狀,保險公司當然要負擔理賠責任.所有的資訊,當然都有存在的價值,可以具體謹慎求證,就能化作有用的資訊啦!

應該說是只要是投保前不知的症狀,保險公司當然要負擔理賠責任.所有的資訊,當然都有存在的價值,可以具體謹慎求證,就能化作有用的資訊啦!

[上網成癮]

保險法51條 可否列出來給大家了解一下!! [em30]

請自行查詢,比較好吧!多一些自我學習的機會,上網搜尋.一定有

"先天性疾病"當然應該理賠!!
但是事實上呢？
保險公司的保單就有明列 "先天性疾病"不理賠，
而且也在簽契約時就已經告知，
所以就應該.............
若像樓主你所說的~~~只要擅用保險法51條,連一向最堅持拒賠"先天性疾病"的"鴿子"人壽保險公司,也都嚐到法院有利於被保險人的判決了(就是保險公司敗訴的意思)!提供各位參考.~~~
那你是否把CASE~PO出來給大家看一下，
當然!!
人名你可以蓋起來，
但是至少要讓我們看一下判決主文吧!!
[em01]

可以請各位查閱財政部"台財保第862398939"號函.或是我的書,或是94年度保險小字第3號案

包括慢性病跟遺傳病嗎??

這個呢？
[em01]
以及先天性心臟病呢？
[em02]

可以請各位查閱財政部"台財保第862398939"號函.或是我的書,或是94年度保險小字第3號案

不公平吧!!
樓主你應該提出證據，
而不是叫我們自己去查吧!!
如果這樣我也可以說，
〝不賠~~不然你自己去查!!〞是吧!!
應該提出來證據來!!
這樣我們碰到的時候也比較依法有據啊。
[em02]

[wangway]

在今年初,我們幫一位保戶,爭取到"心臟天生畸形"的理賠,共給付了8萬多元的醫療費用.而且是實支實付型的醫療保險喔.

[SALE]

版主啊!!
該回答的還是沒回答!!
[em32]

[wangway]

這些資料，只要有行為能力及相當程度生理能力的人，是能上網的人都查得到的，你當然自己能處理得了的，

[SALE]

這些資料，只要有行為能力及相當程度生理能力的人，是能上網的人都查得到的，你當然自己能處理得了的，

不是吧!!
若可以一個討論區就找到全部的資料那不是很好嗎？
不然我這邊看一看，
就要到那邊找一找，
那開這一個討論區幹嗎？
對不起喔!!
我可能講話太直了!!
[em02]

[wangway]

我想你應該有空吧，如果可以，請你到我事務所，將所有資料ｐｏ上網，不知算不算多。判決書６頁，雙方訴訟的時間１年３個月，補充及答辯狀共１４份（我的狀都只有３－５頁）但是其中一份保險公司的答辯狀就有２０多頁，加上財政部釋函１張，保險法５１條，消保法和其他法條共計７條，你幫我輸入。因為我不黯中文輸入操作。你願意跑一趟嗎？謝謝你ＱＱＱ。

[wangway]

好像不是每個爸爸都希望孩子，只要等結論到手吧。我教書這麼多年，這種學習方式，成長有限！試試有效率一點的處理方式，馬上行動吧。至少我爸沒有因為我一開口，就給我想要的一切，ｅｖｅｒｙｔｈｉｎｇ！我不知道網路能給我所有我想要的東西，謝謝你提醒我！我在網路上說............我要把資料都ＰＯ好。我說了喔！看看明天會不會就好。。。。順便有人放著一輛千萬名車在門口，抱我上車把車送我，還有我要這些，那些，究竟有哪些................？是我不要的呢！你猜猜

[SALE]

好像不是每個爸爸都希望孩子，只要等結論到手吧。我教書這麼多年，這種學習方式，成長有限！試試有效率一點的處理方式，馬上行動吧。至少我爸沒有因為我一開口，就給我想要的一切，ｅｖｅｒｙｔｈｉｎｇ！我不知道網路能給我所有我想要的東西，謝謝你提醒我！我在網路上說............我要把資料都ＰＯ好。我說了喔！看看明天會不會就好。。。。順便有人放著一輛千萬名車在門口，抱我上車把車送我，還有我要這些，那些，究竟有哪些................？是我不要的呢！你猜猜

這個比喻不好，
究竟誰是爸爸呢？
我沒惡意，
不是要吵架，
只是想搞清楚之前問題的答案。
[em01]

[wangway]

比喻不好,當然的.位我沒遇過這樣的資訊需求方式..........
我ㄧ個主題要佔掉幾頁的空間,就一個單元輸入多少間空間.請為多數網友著想,我不能也不會這麼做!是誤人,給於不是我的作風.
因為我的實務案例太多,只交流資訊就時間看已有不足!
我不再針對這些無濟之事讓費時間空間.